民间借贷纠纷 （2015）成民终字第8963号

周祝道向先开伟借款有借条为凭证，故对先开伟与周祝道形成借款关系能够认定。周祝道已归还了70000元，故对先开伟要求周祝道归还剩余借款74000元的诉请理由成立，原审法院予以支持。先开伟主张对本案借款双方口头约定按月利率2%计算利息，但未提供相应的证据予以证明，故对先开伟要求按月利率2%计算利息的诉请理由不能成立，原审法院不予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，杨丽君未能举证证明该借款明确约定为个人债务及属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，杨丽君的辩解本案借款不属于夫妻共同债务的理由不能成立，原审法院不予支持。故本案借款应当按照周祝道、杨丽君夫妻关系存续期间共同债务处理，应由二人周祝道、杨丽君共同偿还。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定

周祝道向先开伟借款有借条为凭证，故对先开伟与周祝道形成借款关系能够认定。周祝道已归还了70000元，故对先开伟要求周祝道归还剩余借款74000元的诉请理由成立，原审法院予以支持。先开伟主张对本案借款双方口头约定按月利率2%计算利息，但未提供相应的证据予以证明，故对先开伟要求按月利率2%计算利息的诉请理由不能成立，原审法院不予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，杨丽君

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第8963号上诉人（原审被告）：周祝道，男，汉族，1965年1月5日出生，住成都市武侯区。上诉人（原审被告）：杨丽君，女，汉族，1964年4月6日出生，住成都市武侯区。被上诉人（原审原告）：先开伟，男，汉族，1965年2月12日出生，住成都市金牛区。委托代理人：邓飞娜，四川同方正律师事务所律师。上诉人周祝道、杨丽君与被上诉人先开伟民间借……