租赁合同纠纷 （2019）豫01民终24549号

原告的挖掘机系李先海租用，租金应由李先海支付，但原告明确表示不要求李先海支付。被告张朝兵系李先海的会计，其出具欠条的行为系职务行为，但被告张朝兵在欠条上明确写明欠款人张朝兵，应视为其自愿加入对该笔债务的清偿。原告要求被告张朝兵偿还租金，本院予以支持。被告张文庆系担保人，但该笔债务于2017年1月18日到期，至原告2019年10月28日起诉时已超担保时效，故原告要求被告张文庆承担还款责任，本院不予支持。被告张朝兵出具的欠条数额为114,317元，之后李先海多次向原告转款40,000元，向其司机转款50,000元，李先海向原告转的40,000元应当认定。向原告司机转的50,000元，原告不认可，且被告亦无司机的证明，本院不予认定。综上，被告下欠租金为74,317元，被告张朝兵应当偿还，并从2017年1月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息损失。原告要求二被告向原告支付租金114,317元及利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被

原告的挖掘机系李先海租用，租金应由李先海支付，但原告明确表示不要求李先海支付。被告张朝兵系李先海的会计，其出具欠条的行为系职务行为，但被告张朝兵在欠条上明确写明欠款人张朝兵，应视为其自愿加入对该笔债务的清偿。原告要求被告张朝兵偿还租金，本院予以支持。被告张文庆系担保人，但该笔债务于2017年1月18日到期，至原告2019年10月28日起诉时已超担保时效，故原告要求被告张文庆承担还款责任，本院不予支持。被告张朝兵出具的欠条数额为114,317元，之后李先海多次向原告转款40,000元，向其司机转款50,000元，李先海向原告转的40,000元应当认定。向原告司机转的50,000元，原告不认可，且

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终24549号上诉人（原审被告）：张朝兵，男，1979年5月5日出生，汉族，住陕西省西乡县。委托诉讼代理人：王海生，男，1949年12月29日出生，汉族，住河南省巩义市。所在社区居委会推荐。被上诉人（原审原告）：李少波，男，1985年11月17日出生，汉族，住河南省新安县。委托诉讼代理人：张征杰、石田田（实习），河南亚太人律师事务所律师……