建设工程分包合同纠纷 （2019）辽01民终11877号

本案两被告主体不适格，根据民诉法的相关规定，本案诉讼不成立，法院应裁定驳回起诉而不是判决驳回诉讼请求。润宇公司答辩称：武涛和我公司无合同关系，南通金来公司存在承包关系，储建生与我公司之间不存在挂靠关系，也没有借用我公司资质，武涛应当起诉南通金来公司。请求法院驳回上诉，维持原判。储建生答辩称：请求驳回上诉，维持原判。武涛向一审法院起诉请求：1、判令被告给付武涛工程159399元；2、给付欠款银行利息30000元（按人民银行同期贷款利率从2014年1月1日至2019年4月31日）；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院查明事实：2011年8月20日，润宇公司与南通金来建设工程有限公司签订《建设工程施工劳务分包合同》，合同约定润宇公司将沈阳苏富特工业一期（1#～5#厂房）工程发包给南通金来建设工程有限公司，分包工期为2011年9月20日至2013年12月20日。2013年12月19日，建设方：沈阳苏富特软件开发有限公司、总包方：江苏润宇建设工程有限公司、甲方：南通金来建筑工程有限公司、乙方：谭辉（砌筑、抹灰）、姜玉文（脚手架）、武涛（防水）、文平新（防水）、王丽华（3、4、5#楼打桩），签订《协

本案两被告主体不适格，根据民诉法的相关规定，本案诉讼不成立，法院应裁定驳回起诉而不是判决驳回诉讼请求。润宇公司答辩称：武涛和我公司无合同关系，南通金来公司存在承包关系，储建生与我公司之间不存在挂靠关系，也没有借用我公司资质，武涛应当起诉南通金来公司。请求法院驳回上诉，维持原判。储建生答辩称：请求驳回上诉，维持原判。武涛向一审法院起诉请求：1、判令被告给付武涛工程159399元；2、给付欠款银行利息30000元（按人民银行同期贷款利率从2014年1月1日至2019年4月31日）；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院查明事实：2011年8月20日，润宇公司与南通金来建设工程有限公司签订《建设工程施工

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终11877号上诉人（原审原告）：武涛，男，1971年12月20日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：段立荣，辽宁成功金盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏润宇建设有限公司，住所地海安县海安镇海南北路17号。法定代表人：任建，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪钱桢，江苏苏泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：万遂，江苏苏泓律……