民间借贷纠纷 （2015）徐民终字第3341号
裁判要旨
《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。……”该法第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”本案中，王学永提供了充分的证据证明其与靳春银之间存在真实的借贷关系，而上诉人蒋辉亦承认其在涉案借据上签字作保，而借据上载明的担保期限为直至主债务还清为止，故担保期限视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，靳春银于2012年6月2日向王学永借款20万元，口头约定月息2.6%，期限3个月，故主债务履行期届满于2012年9月，而王学永于2013年5月27日向一审法院起诉要求蒋辉承担保证责任，并未超过二年的规定，故上诉人应当按照约定承担保证责任。综上，上诉人蒋辉的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
摘要
《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。……”该法第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”本案中，王学永提供了充分的证据证明其与靳春银之间存在真实的借贷关系，而上诉人蒋辉亦承认其在涉案借据上签字作保，而借据上载明的担保期限为直至主债务还清为止，故担保期限视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，靳
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第3341号上诉人（原审被告）蒋辉。被上诉人（原审原告）王学永。委托代理人徐芳。被上诉人（原审被告）靳春银。上诉人蒋辉因与被上诉人王学永、靳春银民间借贷纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2013）邳碾民初字第0325号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月10日立案受理后，依法审理了本案。上诉人蒋辉，被上诉人王学永的委托代理人……