机动车交通事故责任纠纷 （2019）陕08民终2653号

根据双方当事人的诉辩主张，上诉人对于其与被上诉人润泽公司存在交强险及机动车第三者责任保险合同关系，及在保险责任期间承保车辆因发生事故致第三者郭建军人身及胡喜荣车辆受损，投保车辆驾驶员与郭建军负事故同等责任等基本事实无争议。本案各方当事人争议的焦点问题是：郭建军误工期、营养期的计算是否合理及徐海忠垫付的医疗费应由谁退还。一、关于误工费、营养费的认定。被上诉人郭建军的误工期、营养期由鉴定意见确认，上诉人认为误工期应当计算至定残的前一日，本院认为该上诉理由不能成立，因被上诉人郭建军因本次交通事故受伤，经医院诊断为右小腿毁损伤、右髌骨粉碎性骨折、右腓骨小头开放性骨折、右胫骨平台内侧骨折、右胫腓骨开放性粉碎性骨折、右腓总神经损伤、右胫神经、腓肠神经断裂、右胫后动脉及其伴行静脉断裂、右小腿后侧屈肌断裂、右胫前肌、踇长伸肌不全断裂、右小腿皮肤脱套伤、右膝关节损伤、重症肺炎、呼吸衰竭、双肺不张、双侧胸腔积液，伤情严重，并鉴定为八级伤残，故一审法院以鉴定意见确定的360天认定误工期并无不当。被上诉人郭建军的营养期经鉴定为60天，上诉人认为该期限包含住院期，因郭建军住院长达80天，且经本院审查其住院病历，

根据双方当事人的诉辩主张，上诉人对于其与被上诉人润泽公司存在交强险及机动车第三者责任保险合同关系，及在保险责任期间承保车辆因发生事故致第三者郭建军人身及胡喜荣车辆受损，投保车辆驾驶员与郭建军负事故同等责任等基本事实无争议。本案各方当事人争议的焦点问题是：郭建军误工期、营养期的计算是否合理及徐海忠垫付的医疗费应由谁退还。一、关于误工费、营养费的认定。被上诉人郭建军的误工期、营养期由鉴定意见确认，上诉人认为误工期应当计算至定残的前一日，本院认为该上诉理由不能成立，因被上诉人郭建军因本次交通事故受伤，经医院诊断为右小腿毁损伤、右髌骨粉碎性骨折、右腓骨小头开放性骨折、右胫骨平台内侧骨折、右胫腓骨开放性

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕08民终2653号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司五寨支公司，住所地:山西省忻州市。负责人：徐伟,该公司总经理。委托诉讼代理人：姬语学，陕西宇内律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭建军，男，1975年8月8日出生，汉族，陕西省府谷县人，现住府谷县。委托诉讼代理人：汪琴，陕西华庸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡喜荣，……