盗窃 （2014）永中法刑二终字第142号

上诉人（原审被告人）李后利以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段盗窃他人财物，价值人民币54，465元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。李后利上诉提出“不是主犯”的理由，经查，本案系共同犯罪，由于同案犯尚未归案，一审判决没有划分主从犯是正确的，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。李后利上诉提出“量刑过重，罚金过高”的理由，经查，李后利在短时间内伙同他人盗窃作案14次，价值人民币54，465元，且大部分摩托车无法追回，给失主造成了损失，李后利盗窃的摩托车销赃后用于吸毒等非法活动，应酌情从重处罚。一审判处其有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币30，000元，在法定刑幅度内，并不过重，罚金亦不过高。该上诉理由亦不能成立，本院不予采纳。永州市人民检察院提出“原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当”的意见正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　廖　辉审　判　员　　伍希永审　判　员　　欧贤志二〇一四年十二月二十九日代理书记员　　贝江勇附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉

上诉人（原审被告人）李后利以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段盗窃他人财物，价值人民币54，465元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。李后利上诉提出“不是主犯”的理由，经查，本案系共同犯罪，由于同案犯尚未归案，一审判决没有划分主从犯是正确的，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。李后利上诉提出“量刑过重，罚金过高”的理由，经查，李后利在短时间内伙同他人盗窃作案14次，价值人民币54，465元，且大部分摩托车无法追回，给失主造成了损失，李后利盗窃的摩托车销赃后用于吸毒等非法活动，应酌情从重处罚。一审判处其有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币30，000元，在法定刑幅度内，并不过重，罚金亦不过高。该上

湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）永中法刑二终字第142号原公诉机关湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）李后利，男，1983年8月20日出生于湖南省道县，汉族，农民，初中文化，住道县祥霖铺镇。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月17日被ＸＸ瑶族自治县公安局刑事拘留，同年7月21日被执行逮捕。现羁押于ＸＸ瑶族自治县看守所。湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院审理湖南省ＸＸ瑶族自……