买卖合同纠纷 （2019）粤2072民初12302号
裁判要旨
超达公司主张华禄厂拖欠货款38240.31元的事实，提交了《购销合同》、担保书、对账单予以证实并进行了合理说明，华禄厂未提出异议，本院依法予以确认。 华禄厂收货后未按合同约定时间支付货款，其行为已构成违约，现超达公司诉请华禄厂支付货款38240.31元及违约金，理据充分，本院予以支持。 《购销合同》约定货款月结，逾期付款按每日3‰支付违约金，原告主张按月利率2%计算，但该计付违约金标准过高，本院予以调整为按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍计算为宜。 又因中国人民银行已取消中国人民银行贷款基准利率的标准并授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月20日公布的贷款市场报价利率，根据双方签订的对账单，涉案货款违约金应按如下方式计付：52773.05元自2018年12月31日起至2019年1月10日止、40673.05元自2019年1月11日起至2019年1月30日止、60393.89元自2019年1月31日起至2019年3月11日止、48393.89元自2019年3月12日起至2019年3月20日止、38343.89元自2019年3月21日起至2019年3月30日止、57
摘要
中山市超达纸品有限公司与佛山市南海区华禄纸箱厂、胡甜买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初12302号原告：中山市超达纸品有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：汪龙，总经理。 委托诉讼代理人：姚春玉，广东泛邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢肖艳，广东泛邦律师事务所律师。 被告：佛山市南海区华禄纸箱厂，住所地广东省佛山市。 经营者：周文华。 被告：胡甜，女，1989年8月9日出生，汉族，住江西省樟树市。 原告中……