(2014)合管终字第00230号
裁判要旨
公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。公民的经常居住地在何处,应由主张者举证加以证明。本案中,上诉人以原审被告王力为“合肥长江批发市场王力货物配载部”经营者为由,主张“合肥长江批发市场王力货物配载部”的经营场所为王力的经常居住地,无法律依据。根据现在证据无法认定原审被告王力的经常居住地在原审法院辖区。根据法律规定,提交答辩状期间为被告收到起诉状副本之日起十五日以内,而不是以立案之日为起始点,进行简单的推算。从现有证据来看,两被上诉人提出管辖权异议时,并未超出法定的答辩期。两被上诉人提出的管辖权异议,符合法律规定,原审法院应当依法作出裁定。上诉人关于原审法院受理被上诉人管辖权异议违反法定程序的上诉理由不成立,本院不予支持。原审法院对本案无管辖权,裁定将本案移送至福建省厦门市同安区人民法院处理并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张玉德审 判 员 刘松柏代理审判员 潘 攀二〇一四年七月十七日书 记 员 施云松 来源:百度
摘要
公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。公民的经常居住地在何处,应由主张者举证加以证明。本案中,上诉人以原审被告王力为“合肥长江批发市场王力货物配载部”经营者为由,主张“合肥长江批发市场王力货物配载部”的经营场所为王力的经常居住地,无法律依据。根据现在证据无法认定原审被告王力的经常居住地在原审法院辖区。根据法律规定,提交答辩状期间为被告收到起诉状副本之日起十五日以内,而不是以立案之日为起始点,进行简单的推算。从现有证据来看,两被上诉人提出管辖权异议时,并未超出法定的答辩期。两被上诉人提出的管辖权异议,符合法律规定,原审法院应当依法作出裁定。上诉人关于原审法院受理被上
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)合管终字第00230号上诉人(原审原告)厦门九州通医药有限公司,住所地福建省厦门市同安区西柯镇轻工食品工业园白云大道100号,组织机构代码67127865-2。法定代表人李少雄,董事长。被上诉人(原审被告)厦门盛辉物流有限公司同安分公司,住所地福建省厦门市同安区环城东路287号一楼B区,组织机构代码05116380-3。代表人刘用辉,经理。被上……