民间借贷纠纷 （2014）许民初字第4号

合法的借贷关系受法律保护。本案中有原告李江伟提供的杨国平出具的2009年4月13号借条，借条显示借款金额为200万元，虽然在杨国平署名下方显示有金辉矿业公司字样，但由于金辉矿业公司并未加盖公司印章，原告也并未起诉对金辉矿业公司主张权利，本院对原告李江伟请求被告杨国平偿还该笔借款200万元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告李江伟主张被告杨国平支付借款利息的请求，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的视为不支付利息。由于该借条并未约定利息，原告也并未提供有效的证据证明，故视为无息借款，依据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条规定，公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。故对于没有约定还款期限，也没有约定利息的应当支付逾期利息。因原告李江伟对起诉之前向杨国平主张权利的行为未提供证据证明，故无法证明之前是否催告，原告向法院起诉应视为催告，从起诉之日计算逾期利息。原告李江伟

合法的借贷关系受法律保护。本案中有原告李江伟提供的杨国平出具的2009年4月13号借条，借条显示借款金额为200万元，虽然在杨国平署名下方显示有金辉矿业公司字样，但由于金辉矿业公司并未加盖公司印章，原告也并未起诉对金辉矿业公司主张权利，本院对原告李江伟请求被告杨国平偿还该笔借款200万元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告李江伟主张被告杨国平支付借款利息的请求，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的视为不支付利息。由于该借条并未约定利息，原告也并未提供有效的证据证明，故视为无息借款，依据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）许民初字第4号原告李江伟，男。委托代理人张西庆，河南亚太人律师事务所律师。被告杨国平，男。原告李江伟与被告杨国平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告李江伟的委托代理人张西庆到庭参加诉讼。被告杨国平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证和答辩等诉讼权利。本案现已审理终结。原告李江伟诉称，2009年……