民间借贷纠纷 （2019）冀08民终317号

原告向本院提交了银行转账记录及被告张达出具的认可借款800000.00元的借条，因此能够认定被告张达向原告借款800000.00元的事实。关于被告承德信邦达融资性担保有限公司于2018年2月1日在借条中加盖公章问题。首先，本案借款发生于2014年，被告承德信邦达融资性担保有限公司成立于2017年4月27日，借款发生时被告承德信邦达融资性担保有限公司并不成立；其次，2018年2月1日被告张达出具的借条中并未明确被告承德信邦达融资性担保有限公司为借款担保人；再次，没有证据证明该借款用于公司经营。故本案实际借款人为被告张达，被告承德信邦达融资性担保有限公司不应承担还款责任。被告张达辩称实际借款应为540000.00元无事实依据，本院不予采纳。被告张达辩称已经偿还借款640000.00元，但未向本院提供证据予以证实，即使能够证明已经向原告偿还过借款，但双方已于2018年2月1日经过核算，被告张达认可尚欠原告借款本金800000.00元，亦应认定已支付的相应款项为应向原告给付的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决：一、

原告向本院提交了银行转账记录及被告张达出具的认可借款800000.00元的借条，因此能够认定被告张达向原告借款800000.00元的事实。关于被告承德信邦达融资性担保有限公司于2018年2月1日在借条中加盖公章问题。首先，本案借款发生于2014年，被告承德信邦达融资性担保有限公司成立于2017年4月27日，借款发生时被告承德信邦达融资性担保有限公司并不成立；其次，2018年2月1日被告张达出具的借条中并未明确被告承德信邦达融资性担保有限公司为借款担保人；再次，没有证据证明该借款用于公司经营。故本案实际借款人为被告张达，被告承德信邦达融资性担保有限公司不应承担还款责任。被告张达辩称实际借款应为5

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终317号上诉人（原审原告）：王承彦，女，1951年11月21日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。委托诉讼代理人：孙宁，河北骥腾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张达，男，1970年9月18日出生，汉族，住承德市双桥区。委托诉讼代理人：陈海峰，河北山庄律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：承德信邦达融资性担保有限公司，住所地河北省承……