买卖合同纠纷 （2014）江中法民一终字第18号

本案为买卖合同纠纷。关于张柏和要求张德乾、张女好共同向其支付货款80000元的问题。张柏和以及张德乾在庭审中一致确认双方之间曾存在购销饲料的买卖合同关系，且张柏和提供的《欠据》也足以证明上述事实，原审法院予以确认。双方成立的买卖合同关系是其真实意思表示，没有违反法律规定，应当认为依法成立并有法律效力。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条关于“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”的规定，张德乾应向张柏和支付相应货款。对于张德乾辩称受黑社会勒索胁迫，从而被迫在涉案《欠据》上签名的问题，张德乾未能提供任何有效的证据对该陈述予以佐证，且张柏和对此不予确认，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规》第二条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”及第七十六条关于“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外”的规定，原审法院对

本案为买卖合同纠纷。关于张柏和要求张德乾、张女好共同向其支付货款80000元的问题。张柏和以及张德乾在庭审中一致确认双方之间曾存在购销饲料的买卖合同关系，且张柏和提供的《欠据》也足以证明上述事实，原审法院予以确认。双方成立的买卖合同关系是其真实意思表示，没有违反法律规定，应当认为依法成立并有法律效力。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条关于“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”的规定，张德乾应向张柏和支付相应货款。对于张德乾辩称受黑社会勒索胁迫，从而被迫在涉案《欠据》上签名的问题，张德乾未能提供任何有效的证据对该陈

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）江中法民一终字第18号上诉人（原审被告）：张德乾。被上诉人（原审原告）：张柏和。原审被告：张女好。张德乾、张女好的共同委托代理人：谭文正，广东圭峰律师事务所律师。上诉人张德乾因与被上诉人张柏和、原审被告张女好买卖合同纠纷一案，不服广东省江门市新会区人民法院（2012）江新法民二初字第9号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本……