贷款诈骗 （2014）许刑终字第106号
裁判要旨
上诉人（原审被告人）黄立美使用虚假的结婚证明诈骗金融机构的贷款，数额巨大，其行为已构成贷款诈骗罪。黄立美当庭认罪，且赃款已退回，征得了禹州市华磁小额贷款有限公司的谅解，可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄立美的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋家康代理审判员 张 靖代理审判员 张利耸二〇一四年八月八日书 记 员 冉红友
摘要
上诉人（原审被告人）黄立美使用虚假的结婚证明诈骗金融机构的贷款，数额巨大，其行为已构成贷款诈骗罪。黄立美当庭认罪，且赃款已退回，征得了禹州市华磁小额贷款有限公司的谅解，可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄立美的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋家康代理审判员 张 靖代理审判员 张利耸二〇一四年八月八日书 记 员 冉红友
正文（节选）
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）许刑终字第106号原公诉机关禹州市人民检察院。上诉人（原审被告人）黄立美，男。禹州市人民法院审理禹州市人民检察院指控原审被告人黄立美犯贷款诈骗罪一案，于2014年6月26日作出（2014）禹刑初字第225号刑事判决书。宣判后，被告人黄立美不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原……