买卖合同纠纷 （2016）鲁10民终730号

被告购买原告红砖63车，每车8000块，被告已经给付原告大部分货款、以及原告购买被告水泥75吨、每吨270元，事实清楚，予以确认。在确定被告的欠款数额前，首先应当对双方争议的事实进行确定。关于争议一，在双方对2014年11月25日前被告购买红砖价款存在争议情况下，应根据双方均无异议的2015年3月17日收款收据中记载的内容进行确定，依据该收据应该认定为，被告给付原告10000元砖款后，经双方结算，被告尚欠2014年11月25日前砖款1200元。被告称该10000元是被告给付2014年11月26日至2015年1月31日期间所购红砖欠款，证据不足，不予采信。在双方结算过程中即使对货物的数量、单价等存有部分异议，毕竟最终达成了合意，其结算结果应予确认。在此情况下，原告又以其中21600块红砖每块少算0.04元即8640元为由，单方面增加结算金额，缺少事实根据，不予支持。被告提交的自行出具的编号为0014380的收款收据，原告不予认可，不能产生“具有双方结算意义”之法律后果，被告依据该收据所提主张，证据不足，亦不予采信。故可认定2015年3月17日被告给付原告10000元后，被告尚欠原告201

被告购买原告红砖63车，每车8000块，被告已经给付原告大部分货款、以及原告购买被告水泥75吨、每吨270元，事实清楚，予以确认。在确定被告的欠款数额前，首先应当对双方争议的事实进行确定。关于争议一，在双方对2014年11月25日前被告购买红砖价款存在争议情况下，应根据双方均无异议的2015年3月17日收款收据中记载的内容进行确定，依据该收据应该认定为，被告给付原告10000元砖款后，经双方结算，被告尚欠2014年11月25日前砖款1200元。被告称该10000元是被告给付2014年11月26日至2015年1月31日期间所购红砖欠款，证据不足，不予采信。在双方结算过程中即使对货物的数量、单价等

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁10民终730号上诉人（原审被告）:肖鲁强。被上诉人（原审原告）：孙宝树。上诉人肖鲁强因与被上诉人孙宝树买卖合同纠纷一案，不服荣成市人民法院（2015）荣滕商初字第45号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。孙宝树一审诉称：被告在荣成市滕家镇驻地开设建材门市对外售卖红砖，自2014年9月开始原告给被告送红砖，被……