（2012）浙甬刑二终字第518号

上诉人（原审被告人）彭长敬、彭小闯以非法占有为目的，伙同他人采用暴力手段强行劫取公私财物，数额巨大，其行为均已构成抢劫罪；上诉人彭长敬、彭小闯又以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。上诉人彭长敬、彭小闯一人犯数罪，均依法应数罪并罚。上诉人彭长敬、彭小闯具有自首情节和立功表现，均依法可以减轻处罚。关于上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人彭小闯的犯罪情节及其劝说的其他犯罪嫌疑人犯罪情节，上诉人彭长敬、彭小闯均不构成重大立功，原审法院亦已对上诉人彭长敬、彭小闯的自首情节及立功表现予以认定，并减轻处罚，故两上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，不能成立，不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第六十八条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　张奇辉审 判 员　李雨水审 判 员　吴旭峰二〇一三年一月十日代书记员　王焕英 来自：w

上诉人（原审被告人）彭长敬、彭小闯以非法占有为目的，伙同他人采用暴力手段强行劫取公私财物，数额巨大，其行为均已构成抢劫罪；上诉人彭长敬、彭小闯又以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。上诉人彭长敬、彭小闯一人犯数罪，均依法应数罪并罚。上诉人彭长敬、彭小闯具有自首情节和立功表现，均依法可以减轻处罚。关于上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人彭小闯的犯罪情节及其劝说的其他犯罪嫌疑人犯罪情节，上诉人彭长敬、彭小闯均不构成重大立功，原审法院亦已对上诉人彭长敬、彭小闯的自首情节及立功表现予以认定，并减轻处罚，故两上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，不能成

浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）浙甬刑二终字第518号原公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。上诉人（原审被告人）彭长敬。因涉嫌犯抢劫罪于2011年11月21日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。2012年4月26日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。辩护人徐帅。上诉人（原审被告人）彭小闯。因涉嫌犯抢劫罪于2011年11月24日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。2012年4月26日……