（2014）成行终字第264号

2013年11月19日李翠如签字确认的政府信息公开依申请受理回执单表明，李翠如已当场阅读了都发改审批（2009）401号文件。李翠如于2013年12月6日再次递交申请，要求公开该份文件的行为系重复申请。关于李翠如递交的要求公开“都发改投资（2010）462号文件”的申请，《政府信息公开条例》第二十六条规定：“行政机关依申请公开政府信息，应当按照申请人要求的形式予以提供；无法按照申请人要求的形式提供的，可以通过安排申请人查阅相关资料、提供复制件或者其他适当形式提供”。本案中经审理查明，李翠如所要求提供的相关材料当中涉及第三方的商业秘密，且第三方亦不同意公开相关部分。都江堰发改局基于尊重第三方意见并防止第三人商业机密泄露的考虑，告知李翠如当场查阅相关信息，符合相关法律、法规的规定。遂依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（七）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（一）项的规定，判决：驳回李翠如的诉讼请求。案件受理费50元，由李翠如负担。宣判后，李翠如不服，向本院提起上诉称，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请

2013年11月19日李翠如签字确认的政府信息公开依申请受理回执单表明，李翠如已当场阅读了都发改审批（2009）401号文件。李翠如于2013年12月6日再次递交申请，要求公开该份文件的行为系重复申请。关于李翠如递交的要求公开“都发改投资（2010）462号文件”的申请，《政府信息公开条例》第二十六条规定：“行政机关依申请公开政府信息，应当按照申请人要求的形式予以提供；无法按照申请人要求的形式提供的，可以通过安排申请人查阅相关资料、提供复制件或者其他适当形式提供”。本案中经审理查明，李翠如所要求提供的相关材料当中涉及第三方的商业秘密，且第三方亦不同意公开相关部分。都江堰发改局基于尊重第三方意见

四川省成都市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）成行终字第264号上诉人（原审原告）李翠如。被上诉人（原审被告）都江堰市发展和改革局。住所地四川省成都市都江堰市凤邻路**号。法定代表人吴忠贵，局长。委托代理人王晋颖。委托代理人黄纲，四川原则（都江堰）律师事务所律师。上诉人李翠如因诉都江堰市发展和改革局（以下简称都江堰发改局）政府信息公开一案，不服成都市新都区人民法院（2014）新都行初字第2……