建设工程合同纠纷 （2019）苏0322民初284号
裁判要旨
被告金屯公司与原告基桩公司签订的《建设工程沉桩施工合同》，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定内容履行各自义务。 关于实际完成的工程量，原告未提交相应证据，金屯公司、基桩公司于2014年1月16日确认的友谊新村沉桩工程实时进度工程量清单，显示已完工程量为28029米，双方均无异议。 被告金屯公司陈述，此后未再施工，原告虽陈述施工量比清单上要多，但表示没有证据证实，该清单可以作为确认双方工程量的依据。 据此计算，原告实际施工的工程价款总额为728754元（28029米×26元/米）。 扣除双方均认可的付款金额，被告尚欠原告工程款106274元（728754元-622480元）。 双方在变更协议中约定，涉案工程“经有关部门验收合格后，承包方提供完整的工程资料，双方签字交接后，余款一次性付清”，而对于何时验收，被告金屯公司无确定时间，涉案工程自2014年2月施工完毕后至今无法进行验收，非归因于原告，工程已施工完毕，被告应支付相应拖欠的工程款106274元。 关于履约保证金，双方均认可已经交纳，原告主张尚有20000元应退回，被告未提供证据证实尚欠的保证金数额，对于原告的该
摘要
284徐州基桩工程公司与江苏金屯房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0322民初284号 原告：徐州基桩工程公司，住所地徐州市下淀杨庄。 法定代表人：王峰，总经理。 委托诉讼代理人：邵国光，江苏禾嘉律师事务所律师。 被告：江苏金屯房地产开发有限公司，住所地徐州市大屯煤电集团有限公司中心区上海路**。 法定代表人：李俊，总经理。 委托诉讼代理人：朱志强，江苏恒联盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王云……