工伤保险待遇纠纷 （2016）内04民终3765号

解决该案的首要问题是：刘某起诉是否违反了一事不再理原则，是否构成重复诉讼？《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：”当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”虽然刘某就享受工伤保险待遇在2012年提起诉讼，该院亦判决元煤矿区公司负担刘某因工伤引起的工伤待遇，但纵观2012年刘某诉讼与该案诉讼，两者当事人、诉讼标的、诉讼请求均不完全相同，不符合上述构成重复诉讼的法定条件。该案中，刘某起诉要求元煤矿区公司支付因雇佣家政人员护理发生的护理费，不违反一事不再理原则，亦未构成重复诉讼。元煤矿区公司认为刘某起诉属于重复诉讼的主张，与该院查明的事实不符，该院不予采纳。关于刘某要求元煤矿区公司自2015年1月起支付护理费每月3000元，是否应予支持？虽然该院2012年判决元煤矿区公司负担

解决该案的首要问题是：刘某起诉是否违反了一事不再理原则，是否构成重复诉讼？《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：”当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”虽然刘某就享受工伤保险待遇在2012年提起诉讼，该院亦判决元煤矿区公司负担刘某因工伤引起的工伤待遇，但纵观2012年刘某诉

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终3765号上诉人（一审被告）赤峰元煤矿区物业管理有限责任公司，住所地：赤峰市元宝山区元宝山镇铁路北侧。法定代表人付某，该公司总经理。委托代理人于某，内蒙古大川律师事务所律师。被上诉人（一审原告）刘某，女，1943年6月29日出生，汉族，市民。委托代理人孙某，内蒙古同实律师事务所律师。上诉人赤峰元煤矿区物业管理有限责任公司（以下简……