买卖合同纠纷 （2019）桂09民终1526号

关于天策公司称本案的三份合同属不同的法律关系，应当分开独立审理，因此立特隆公司对2015年11月22日签订的两份合同货款的起诉已经超过诉讼时效期间的问题。《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条第三款规定：有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：……（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁。由此可见，立特隆公司在2017年8月24日针对涉案货款向该院递交起诉状，向天策公司主张相关权利的行为引起了诉讼时效的中断，涉案合同货款的诉讼时效应从2017年8月24日起重新计算。同时，立特隆公司、天策公司之间虽签订了三份合同，但三份合同的所涉货物均为超市货架及配套设施，并且同用于容县东风大楼购物中心的开设。综上，天策公司的该抗辩缺乏事实和法律依据，该院不予采纳。 关于天策公司应否全额向立特隆公司支付货物的问题。立特隆公司与天策公司之间的买卖关系，系当事人之间的真实意思表示，符合法律规定，应当予以保护。立特隆公司供应货物给天策公司后，天策公司应当按照约定支付货款给立特隆公司。天策公司称立特隆公司交付的货物与合同约定不符、验收手续不齐全，天策

关于天策公司称本案的三份合同属不同的法律关系，应当分开独立审理，因此立特隆公司对2015年11月22日签订的两份合同货款的起诉已经超过诉讼时效期间的问题。《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条第三款规定：有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：……（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁。由此可见，立特隆公司在2017年8月24日针对涉案货款向该院递交起诉状，向天策公司主张相关权利的行为引起了诉讼时效的中断，涉案合同货款的诉讼时效应从2017年8月24日起重新计算。同时，立特隆公司、天策公司之间虽签订了三份合同，但三份合同的所涉货物

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂09民终1526号 上诉人（一审被告）：广西天策投资有限公司，住所地：广西容县容州镇北门街86号,统一社会信用代码：91450921065447970G。 法定代表人：张国庆，总经理。 委托诉讼代理人：李经强，广西鼎峰律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：广西立特隆金属制品有限责任公司，住所地：南宁市伊岭工业集中区B-15号,统……