合同纠纷 （2017）赣03民终382号

彭剑刚三人与男天酒业公司签订的《销售协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规，合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方应按合同约定履行各自的义务。彭剑刚三人已依约向男天酒业公司交纳30万元，公司应当按约定向彭剑刚三人以批价分批共计酒，现三人自认收到公司酒共282470元，尚有17530元的酒未收到，彭剑刚要求男天酒业公司按照合同约定退回剩余17530元符合法律规定，依予以支持。至于合同约定赠送12%的酒，应当按被告已向三原告交付酒的12%计算，折算成货款33896.4元，彭剑刚三人要求公司支付33896.4元，予以支持。以上两项合计51426.4元。至于彭剑刚三人主张的销售投入258585元，根据合同约定该费用由该三人承担，因此其该主张没有事实依据，不予支持。彭剑刚三人主张公司擅自发货76800元应予赔偿的诉求，证据不足，不予支持。彭剑刚三人主张享有“地力神”商标品牌价值的50%，根据合同约定，该品牌价值尚未经国家权威部门评估确定，无法确定该价值，该主张依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，

彭剑刚三人与男天酒业公司签订的《销售协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规，合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方应按合同约定履行各自的义务。彭剑刚三人已依约向男天酒业公司交纳30万元，公司应当按约定向彭剑刚三人以批价分批共计酒，现三人自认收到公司酒共282470元，尚有17530元的酒未收到，彭剑刚要求男天酒业公司按照合同约定退回剩余17530元符合法律规定，依予以支持。至于合同约定赠送12%的酒，应当按被告已向三原告交付酒的12%计算，折算成货款33896.4元，彭剑刚三人要求公司支付33896.4元，予以支持。以上两项合计51426.4元。至于彭剑刚三人主张的销售投入25

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣03民终382号上诉人（一审原告）彭剑刚，男，1973年4月5日出生，汉族，住广州市天河区,上诉人（一审原告）刘本江，男，1969年6月8日出生，汉族，住江西省，上诉人（一审原告）易全海，男，1974年4月27日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县，三上诉人共同委托诉讼代理人：杨宇明，江西天艺律师事务所律师。被上诉人（一审被告）莲花县男天生力酒业……