农村土地承包合同纠纷 (2016)辽01民终8474号
裁判要旨
被告制定的资格认定方案和征地补偿安置费分配细则是由村民通过民主议定程序作出的,而村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织,实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。对集体经济组织成员资格的认定,依据《村民委员会组织法》、最高人民法院的相关规定,应属村民委员会自治范畴,对其监督规范应由相关主管部门依法进行,不属人民法院民事案件受理范围。裁定:驳回原告王丙双的起诉。二审中,双方当事人未提交新证据。本院认为,虽然上诉人原审诉讼请求为主张征地补偿款,但是焦点为上诉人是否具备田义村农村集体经济组织成员资格,是否具备集体成员资格,是能否获得征地补偿款的条件。本案被上诉人作出决议认定上诉人系空挂户,上诉人不予认可,故双方对上诉人是否具有该集体经济组织成员资格存在争议,该项争议暂不应由法院处理,原审裁定并无不当,予以维持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王慧丽审 判 员 相 蒙代理审判员 陈 铮二〇一六年八月十一日书 记 员 杨竣驰本案裁定所依据的相关法律《中华人
摘要
被告制定的资格认定方案和征地补偿安置费分配细则是由村民通过民主议定程序作出的,而村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织,实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。对集体经济组织成员资格的认定,依据《村民委员会组织法》、最高人民法院的相关规定,应属村民委员会自治范畴,对其监督规范应由相关主管部门依法进行,不属人民法院民事案件受理范围。裁定:驳回原告王丙双的起诉。二审中,双方当事人未提交新证据。本院认为,虽然上诉人原审诉讼请求为主张征地补偿款,但是焦点为上诉人是否具备田义村农村集体经济组织成员资格,是否具备集体成员资格,是能否获得征地补偿款的条件。本案被上诉人作出决议认
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽01民终8474号上诉人(原审原告):王丙双,男,1973年7月4日出生,汉族,住所沈阳市于洪区。委托诉讼代理人:任卓男,辽宁圣瀛律师事务所律师。被上诉人(原审被告):沈阳市皇姑区陵东街道田义村民委员会,住所沈阳市皇姑区田义村。负责人:庄荣昌,该村委会书记。委托诉讼代理人:姚健,北京大成(沈阳)律师事务所律师。委托诉讼代理人:周家庆,北京大成……