离婚纠纷 （2016）冀01民终4511号

陈某、张某结婚多年，双方应珍惜已建立的家庭。由于双方不注意夫妻感情的培养，发生矛盾后不能及时沟通，日久形成了隔阂，虽张某称不处理清财产就不同意离婚，但双方均认为夫妻感情已经破裂，且无和好可能，故双方的婚姻关系应予解除。张某名下位于桥西区中南街10号3-3-501室房屋系夫妻存续期间购买，购买时使用双方工龄，虽然张某称购房款是自己借款支付的，借款是其父亲偿还的，但其提供的证据不能证实其主张，故应认定该房屋系夫妻共同财产。因双方对该房屋价值无法达成一致，且未申请价值评估，无法对房屋进行分割，故该房屋应由陈某、张某共同所有。虽张某表示共同财产有家具、家电、首饰等，陈某除认可电子琴1台、立柜1个、皮箱1个、餐桌椅1套（1套4椅）为共同财产外，对其他财产不予认可，而张某未提供证据予以上述财产为共同财产，故对张某所称不予采信。因陈某同意将上述财产归张某所有，故予以支持。张某主张陈某应支付其在外租房居住的一半房租，陈某不认可，张某也未提供证据证实租房情况和租房原因，且该主张于法无据，故不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决为：一、准予陈某和张某解除婚姻关系；二

陈某、张某结婚多年，双方应珍惜已建立的家庭。由于双方不注意夫妻感情的培养，发生矛盾后不能及时沟通，日久形成了隔阂，虽张某称不处理清财产就不同意离婚，但双方均认为夫妻感情已经破裂，且无和好可能，故双方的婚姻关系应予解除。张某名下位于桥西区中南街10号3-3-501室房屋系夫妻存续期间购买，购买时使用双方工龄，虽然张某称购房款是自己借款支付的，借款是其父亲偿还的，但其提供的证据不能证实其主张，故应认定该房屋系夫妻共同财产。因双方对该房屋价值无法达成一致，且未申请价值评估，无法对房屋进行分割，故该房屋应由陈某、张某共同所有。虽张某表示共同财产有家具、家电、首饰等，陈某除认可电子琴1台、立柜1个、皮箱

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终4511号上诉人（原审被告）张某。委托代理人孟瑞祥，河北北方国立律师事务所律师。委托代理人赵永茂，河北正才律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈某。委托代理人杨新建，河北中宇律师事务所律师。上诉人张某因离婚纠纷一案，不服石家庄市桥西区人民法院（2015）西民初字第02261号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现……