(2015)宁民辖终字第301号
裁判要旨
因侵权行为提起的诉讼,依法应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地,包括侵权行为实施地和、侵权结果发生地,且在名誉权侵权案件中。《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》对在第一问进行下解释,人民法院受理名誉权案件时,受侵权的公民、法人和其他组织的住所地,可以认定为侵权结果发生地。本案中据此,韩威公司作为诉称的受侵权的法人,其住所地可以认定为侵权结果发生地即侵权行为地。因韩威公司的住所地在南京市江宁区,故南京市江宁区人民法院原审法院作为侵权行为地法院对本案有管辖权。综上,对上诉人华创公司的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑彦鹏审 判 员 张 宏代理审判员 施海兵二〇一五年七月十六日书 记 员 修海南 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
因侵权行为提起的诉讼,依法应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地,包括侵权行为实施地和、侵权结果发生地,且在名誉权侵权案件中。《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》对在第一问进行下解释,人民法院受理名誉权案件时,受侵权的公民、法人和其他组织的住所地,可以认定为侵权结果发生地。本案中据此,韩威公司作为诉称的受侵权的法人,其住所地可以认定为侵权结果发生地即侵权行为地。因韩威公司的住所地在南京市江宁区,故南京市江宁区人民法院原审法院作为侵权行为地法院对本案有管辖权。综上,对上诉人华创公司的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)宁民辖终字第301号上诉人(原审被告)北京华创瑞风空调科技有限公司(以下简称华创公司),住所地北京市海淀区中关村东路1号院9号楼04-09A。法定代表人丛旭日,该公司董事长。委托代理人李敏,北京市中伦文德律师事务所律师。被上诉人(原审原告)南京韩威南冷制冷集团有限公司(以下简称韩威公司),住所地江苏省南京市江宁区横溪镇陶吴社区王山路2-2号。法……