民间借贷纠纷 （2018）鄂06民终1792号

合法的借贷关系受法律的保护。本案一、二审过程中，虽然借款人马永华未到庭参加诉讼，但借款事实有毛锋锐提交的马永华向其出具的借条、担保人向瑛的陈述及毛锋锐的陈述证明，且双方之间关于借款的约定并未违反法律法规的强制性规定，故毛锋锐与马永华之间的民间借贷关系成立且有效。毛锋锐一审提交的枣阳市中邦商贸公司的证明，与本案借款法律关系没有关联性，本院对证据不予评判。张双进关于原审认定毛锋锐与马永华之间存在民间借贷关系证据不足的上诉理由，与本案查明的事实不符，本院不予支持。双方之间对借款期限没有约定，现毛锋锐向人民法院起诉要求偿还借款，马永华作为借款人应当承担偿还本息的责任；向瑛作为担保人在借条上签字，且未约定保证方式及保证范围，应依法对毛锋锐的借款本息承担连带保证责任。马永华出具的借条上虽约定的月息为0.025%，但该约定明显不符合民间借贷关于利息约定的常理，且保证人向瑛陈述借款约定的利息为月息2分5，毛锋锐亦陈述借条上的月息0.025%为书写笔误、约定为月息2分5，故原审认定约定的借款月息为2.5%正确，张双进关于原审认定借款月息2.5%系认定事实错误的上诉理由及本案借款本息应按照借条上约定的月息

张双进、毛锋锐民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂06民终1792号上诉人（原审被告）：张双进，男，1962年10月14日出生，汉族，住枣阳市，委托诉讼代理人：王占武，湖北胜和律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：毛锋锐，女，1963年1月2日出生，汉族，住枣阳市，委托诉讼代理人：杨建新，湖北鸣天律师事务所律师。代理权限：特别授权。原审被告：马永华，女，1962年11月6……