交通肇事 (2016)苏09刑终20号
裁判要旨
被告人陈某甲违反交通运输管理法规,造成一人死亡的严重后果,并负事故的全部责任,其行为已触犯刑律,构成交通肇事罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定,判决:被告人陈某甲犯交通肇事罪,判处有期徒刑二年。上诉人陈某甲及其辩护人提出陈某甲不构成交通肇事罪的上诉理由和辩护意见,具体有:1.交通事故责任认定书处于效力待定状态,盐城市公安局的公函没有法律效力;2.苏州华碧公司的鉴定意见存在程序性问题;3.证人证言不能证实其与受害者发生碰撞,另有证人与被害人存在利害关系;4.要求相关证人、鉴定人出庭等。盐城市人民检察院出具书面的检察员意见为:一审判决认定事实清楚、定性准确、量刑适当。建议驳回上诉,维持原判。经审理查明,上诉人陈某甲违反交通运输管理法规,造成一人死亡的事实与原判决认定事实相同,认定本案事实的证据均经原审法院庭审时举证、质证,合法有效,本院予以确认。关于上诉人陈某甲及其辩护人提出陈某甲不构成交通肇事罪的相关上诉理由和辩护意见,经查,1.阜宁县公安局交警大队制作的道路交通事故认定书经盐城市公安局交通警察支队审核,确认该责任认定书事实清楚、证据充分、定责准确、适用法律正确。原审法院
摘要
被告人陈某甲违反交通运输管理法规,造成一人死亡的严重后果,并负事故的全部责任,其行为已触犯刑律,构成交通肇事罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定,判决:被告人陈某甲犯交通肇事罪,判处有期徒刑二年。上诉人陈某甲及其辩护人提出陈某甲不构成交通肇事罪的上诉理由和辩护意见,具体有:1.交通事故责任认定书处于效力待定状态,盐城市公安局的公函没有法律效力;2.苏州华碧公司的鉴定意见存在程序性问题;3.证人证言不能证实其与受害者发生碰撞,另有证人与被害人存在利害关系;4.要求相关证人、鉴定人出庭等。盐城市人民检察院出具书面的检察员意见为:一审判决认定事实清楚、定性准确、量刑适当。建议驳回上诉,
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏09刑终20号原公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。上诉人(原审被告人)陈某甲,,男,农民。因涉嫌犯交通肇事罪,于2014年11月1日被阜宁县公安局刑事拘留,同月14日被取保候审,2015年10月10日经阜宁县人民法院决定逮捕,同年10月15日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。辩护人张洪,江苏法舟律师事务所律师。辩护人张晓岚,江苏择善……