建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁08民终5603号

原告林某某借用有资质的第三人久安公司的名义与被告宝地公司签订的《金乡县奥体中心综合体育馆强电、消防施工合同》，属于《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项规定的情形，依法应为无效合同。原告林某某按照《金乡县奥体中心综合体育馆强电、消防施工合同》完成了施工；该建设施工工程未经竣工验收，但2014年5月20日金乡县奥体中心综合体育馆已投入使用，案涉建设施工工程已实际交付，依法应以2014年5月20日为竣工日期。原告林某某作为案涉工程的实际施工人，可以依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条的规定主张工程款及欠付工程款利息。《金乡县奥体中心综合体育馆强电、消防施工合同》专用条款32.1.6约定，“承包方按工程结算总价税后下浮23﹪让利于发包方。”根据山东明信工程管理有限公司出具鲁明管字（2019）225号工程造价鉴定意见书，可以认定案涉金乡县奥体中心综合体育馆消防、强电施工安装工程总价税后下浮23%后为6138468.88元。被告宝地公司已支付原告林某某工程款4760000元，尚欠1378468

原告林某某借用有资质的第三人久安公司的名义与被告宝地公司签订的《金乡县奥体中心综合体育馆强电、消防施工合同》，属于《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项规定的情形，依法应为无效合同。原告林某某按照《金乡县奥体中心综合体育馆强电、消防施工合同》完成了施工；该建设施工工程未经竣工验收，但2014年5月20日金乡县奥体中心综合体育馆已投入使用，案涉建设施工工程已实际交付，依法应以2014年5月20日为竣工日期。原告林某某作为案涉工程的实际施工人，可以依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条的规定主张工

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁08民终5603号上诉人（原审被告）：金乡县宝地置业有限公司，住所地金乡县高河街道办事处驻地。法定代表人：颜家探，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：朱东杰，山东缗城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林某某，男，1954年1月2日出生，汉族，居民，住福建省福州市仓山区。委托诉讼代理人（特别授权）：程相伟，山东郭鲁涛律师事务所律师。原审第三人……