买卖合同纠纷 （2019）内02民终648号

根据原告孙德胜提供的欠条及委托管理协议书可以证明×××系原告所有的车辆，该车辆曾供应液化气。被告梁会伍称欠条系代燕国华出具，被告燕国华亦认可欠条系代其出具，故被告燕国华、被告梁会伍负有支付欠条上欠款162500元的义务。被告燕国华称其系被告蓝火苗储配站的股东，欠条所述液化气供应给了蓝火苗储配站，但其仅提供合伙合同复印件及收据复印件无法证明其辩称。欠条上亦未加盖任何被告蓝火苗储配站的公章，故无法证明该欠款与被告蓝火苗储配站有关。原告孙德胜向被告蓝火苗储配站主张权利依据不足。原告请求的利息应从主张权利的2018年8月31日开始，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算，利随本清。综上所述，被告燕国华、被告梁会伍于本判决生效之日起十日内给付原告孙德胜欠款162500元。被告燕国华、被告梁会伍支付原告孙德胜欠款162500元的利息，从2018年8月31日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算，利随本清。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决：一、被告燕国华、被告梁会伍于本

根据原告孙德胜提供的欠条及委托管理协议书可以证明×××系原告所有的车辆，该车辆曾供应液化气。被告梁会伍称欠条系代燕国华出具，被告燕国华亦认可欠条系代其出具，故被告燕国华、被告梁会伍负有支付欠条上欠款162500元的义务。被告燕国华称其系被告蓝火苗储配站的股东，欠条所述液化气供应给了蓝火苗储配站，但其仅提供合伙合同复印件及收据复印件无法证明其辩称。欠条上亦未加盖任何被告蓝火苗储配站的公章，故无法证明该欠款与被告蓝火苗储配站有关。原告孙德胜向被告蓝火苗储配站主张权利依据不足。原告请求的利息应从主张权利的2018年8月31日开始，按照中国人民银行同期同类人民币贷款

包头市中级人民法院 民事判决书 （2019）内02民终648号 上诉人（原审被告）：燕国华，男，1968年2月12日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：康小平，内蒙古云浩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙德胜，男，1955年12月30日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。 委托诉讼代理人:郭志杰，上海市建纬（包头）律师事务所……