（2015）本民四终字第00047号

原、被告签订的《本溪戴斯大酒店厨房设备采购及安装合同书》、《补充协议书》合法有效。被告未按合同的约定履行义务，对此纠纷的产生应承担全部责任。对所欠货款513555.20元双方无争议，本院予以确认。原告主张的违约金计算方式及数额，被告持有异议。本院认为，原告因违约造成的损失无法确定，可按照合同未履行部分价值的30%计算违约金。关于被告辩解的合同的价格有虚高的部分、在维保期间有时候不及时、现在有些设备还不能及时使用、没有书面的产地证明一节，因无证据支持，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告本溪石桥山地酒店开发有限公司给付原告深圳百年厨具有限公司货款五十一万三千五百五十五元二角；二、被告本溪石桥山地酒店开发有限公司给付原告深圳百年厨具有限公司违约金十五万四千零六十七元；上述两款于本判决生效次日起十日内付清。案件受理费一万三千五百二十六元，被告负担一万零四百七十六元，原告负担三千零五

原、被告签订的《本溪戴斯大酒店厨房设备采购及安装合同书》、《补充协议书》合法有效。被告未按合同的约定履行义务，对此纠纷的产生应承担全部责任。对所欠货款513555.20元双方无争议，本院予以确认。原告主张的违约金计算方式及数额，被告持有异议。本院认为，原告因违约造成的损失无法确定，可按照合同未履行部分价值的30%计算违约金。关于被告辩解的合同的价格有虚高的部分、在维保期间有时候不及时、现在有些设备还不能及时使用、没有书面的产地证明一节，因无证据支持，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）本民四终字第00047号上诉人（原审被告）本溪石桥山地酒店开发有限公司，住所地：辽宁省本溪经济开发区。法定代表人蔡穗新，系该公司董事长。委托代理人张建文，系该公司临时负责人。委托代理人景啸霖，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）深圳百年厨具有限公司，住所地：深圳市宝安区。法定代表人张仁添，系该公司董事长。委托代理人黄国立，系该公司总经理助理。上……