赠与合同纠纷 （2020）浙01民终10180号

依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。本案中，沈某在与吴茉维婚姻存续期间归还其在婚前所购房屋银行按揭贷款的行为系其履行与相关银行贷款合同所确定还款义务的行为，而非吴茉维所主张的替钟某归还房贷。沈某与吴茉维就婚姻期间共同财产的争议不影响沈某依法履行相关合同义务行为的效力。故吴茉维关于请求判令沈某归还房贷行为无效的诉请，于法无据，原审法院不予支持。案涉房屋系钟某、沈某根据离婚协议的约定确认给沈佳敏，并办理房屋过户手续，钟某并未取得吴茉维诉称的沈某给予的225930.51元或相应价值的财产，故吴茉维诉请钟某返还225930.51元，理由不足，原审法院不予支持。钟某、沈某的相关答辩意见，原审法院予以采纳。需要说明的是，沈某在与吴茉维婚姻关系存续期间归还案涉房屋贷款涉及的双方夫妻共同财产处理问题，可由双方在分割夫妻财产时予以考虑。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回吴茉维的全部诉讼请求。本案案件受理费4688元、保全费1650元，

依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。本案中，沈某在与吴茉维婚姻存续期间归还其在婚前所购房屋银行按揭贷款的行为系其履行与相关银行贷款合同所确定还款义务的行为，而非吴茉维所主张的替钟某归还房贷。沈某与吴茉维就婚姻期间共同财产的争议不影响沈某依法履行相关合同义务行为的效力。故吴茉维关于请求判令沈某归还房贷行为无效的诉请，于法无据，原审法院不予支持。案涉房屋系钟某、沈某根据离婚协议的约定确认给沈佳敏，并办理房屋过户手续，钟某并未取得吴茉维诉称的沈某给予的225930.51元或相应价值的财产，故吴茉维诉请钟某返还225930.51元，

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙01民终10180号 上诉人（原审原告）吴茉维（曾用名吴春红），女，1978年8月15日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被上诉人（原审被告）钟某，女，1971年2月21日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被上诉人（原审被告）沈某，男，1968年10月16日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 上述二被上诉人共同委托代理人娄志强，浙江金成太炎……