民间借贷纠纷 （2019）豫08民终3726号

本案系民间借贷纠纷。我国法律规定，合法的借贷关系受法律保护。被告赵长合、刘可义、赵志远因购买大车借原告张小玲现金125000元，未予归还，有借条和微信聊天记录为证，现原告主张三被告偿还该借款于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，因原告称口头约定利息为月息一分五厘，三被告称利息为月息五分，借条上未约定利息，原、被告对利息约定不明确，故依法应视为不支付利息。但三被告依法应支付原告从起诉之日即2019年5月16日起按年利率6％计算至实际清偿之日止的资金占用期间的利息。被告赵长合、刘可义、赵志远的辩称意见，因无有效证据予以证明，故本院不予采纳。判决如下：一、被告赵长合、刘可义、赵志远于本判决生效后十日内归还原告张小玲借款125000元；二、被告赵长合、刘可义、赵志远于本判决生效后十日内支付原告张小玲借款125000元的利息如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，由赵长合

本案系民间借贷纠纷。我国法律规定，合法的借贷关系受法律保护。被告赵长合、刘可义、赵志远因购买大车借原告张小玲现金125000元，未予归还，有借条和微信聊天记录为证，现原告主张三被告偿还该借款于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，因原告称口头约定利息为月息一分五厘，三被告称利息为月息五分，借条上未约定利息，原、被告对利息约定不明确，故依法应视为不支付利息。但三被告依法应支付原告从起诉之日即2019年5月16日起按年利率6％计算至实际清偿之日止的资金占用期间的利息。被告赵长合、刘可义

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫08民终3726号上诉人(原审被告)：赵长合，男，汉族，1965年4月13日生，住河南省武陟县。上诉人(原审被告)：刘可义，女，汉族，1965年9月1日生，住河南省武陟县。上诉人(原审被告)：赵志远，汉族，男，1988年9月20日生，住河南省武陟县。三上诉人共同委托诉讼代理人：毋胜利，金研律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张小玲，女，汉族……