民间借贷纠纷 （2019）冀05民终2867号
裁判要旨
一审法院虽认定现有证据不能证明上诉人袁卧龙与被上诉人段进安之间的法律关系系民间借贷关系，但并未行使告知当事人可以变更诉讼请求的释明权，故原判决存在违反法定程序情形，为更好保护当事人的诉讼权利，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河北省南宫市人民法院（2019）冀0581民初867号民事判决；二、本案发回河北省南宫市人民法院重审。上诉人袁卧龙预交的二审案件受理费3588元予以退回。审判长 武 洁审判员 周晓明审判员 武 聪二〇一九年十月二十四日书记员 郝雲霄 更多数据：www.
摘要
一审法院虽认定现有证据不能证明上诉人袁卧龙与被上诉人段进安之间的法律关系系民间借贷关系，但并未行使告知当事人可以变更诉讼请求的释明权，故原判决存在违反法定程序情形，为更好保护当事人的诉讼权利，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河北省南宫市人民法院（2019）冀0581民初867号民事判决；二、本案发回河北省南宫市人民法院重审。上诉人袁卧龙预交的二审案件受理费3588元予以退回。审判长 武 洁审判员 周晓明审判员 武 聪二〇一九年十月二十四日书记员 郝雲霄 更多数据：www.
正文（节选）
河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀05民终2867号上诉人(原审原告)：袁卧龙，男，1989年2月3日出生，汉族，住河北省南宫市。委托诉讼代理人：孙绪贞，河北世纪方舟律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：段进安，男，1963年8月28日出生，汉族，住河北省保定市唐县。委托诉讼代理人：王同建，河北轩宇律师事务所律师。上诉人袁卧龙因与被上诉人段进安民间借贷纠纷一案，不服河北省南宫……