民间借贷纠纷 （2021）豫03民终3792号

审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据，被上诉人提出该笔50000元的还款中“本金20795.62元、利息29204.38元”，其对此应当负举证责任。一审法院在未经过举证、质证的情况下，直接对笔还款性质进行了认定，严重损害上诉人的合法权益。三、本案判决中案件受理费分配有误。被上诉人提出起诉的标的额为2185000元，最终判决上诉人偿还被上诉人本金674546.65元及利息（2015年6月4日至2020年8月2日利息为315071.05元；2020年8月3日至实际履行期间的利息以674546.65元为基数按照年利率15.36%计算。）起诉时的标的额与实际判决存在差额，其差额产生的诉讼费用应当由被上诉人承担，而非上诉人独自承担，一审法院对诉讼费的裁判明显有误，显失公平。综上，一审程序违法，事实认定不清，证据不足。请求二审法院查清事实，依法改判并分配诉讼费用承担比例，或将本案发回重审。何海兵辩称，一、本案不存在程序违法问题。一审法院鉴于距离第一次开庭日期不满15天，加之双方同意和解，法庭又给双方七天时间进行和解，并另定了开庭时间。二、本

审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据，被上诉人提出该笔50000元的还款中“本金20795.62元、利息29204.38元”，其对此应当负举证责任。一审法院在未经过举证、质证的情况下，直接对笔还款性质进行了认定，严重损害上诉人的合法权益。三、本案判决中案件受理费分配有误。被上诉人提出起诉的标的额为2185000元，最终判决上诉人偿还被上诉人本金674546.65元及利息（2015年6月4日至2020年8月2日利息为315071.05元；2020年8月3日至实际履行期间的利息以674546.65元为基数按照年利率15.36%计算。）起诉时

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终3792号上诉人（原审被告）：蒋书奇，男，1963年11月4日出生，回族，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：郁鹏，河南金义丹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何海兵，男，1952年11月9日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：耿虎，河南九都律师事务所律师。上诉人蒋书奇因与被上诉人何海兵民间借贷纠纷一案，不服洛阳市瀍河回族……