（2016）湘05民终476号

上诉人孙保芝民事上诉状格式不规范，请求事项不明确，且其要求中国农业银行股份有限公司新邵县支行赔偿一案，已由新邵县人民法院（2015）新民初字第641号民事裁定书裁定驳回起诉，上诉人孙保芝以同一事实与理由再次起诉，构成重复起诉，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条：“……当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”之规定，原审法院依法对上诉人的起诉不予受理正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　袁文革审　判　员　　王星星代理审判员　　李　萍二〇一六年四月二十七日代理书记员　　阳陈晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 更多数据：www.

上诉人孙保芝民事上诉状格式不规范，请求事项不明确，且其要求中国农业银行股份有限公司新邵县支行赔偿一案，已由新邵县人民法院（2015）新民初字第641号民事裁定书裁定驳回起诉，上诉人孙保芝以同一事实与理由再次起诉，构成重复起诉，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条：“……当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”之规定，原审法院依法对上诉人的起诉不予受理正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘05民终476号上诉人（原审原告）孙保芝，又名孙保之，男，1936年11月3日出生，汉族，退休职工。上诉人孙保芝不服湖南省新邵县人民法院（2016）湘0522民初220号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人孙保芝上诉请求二审法院撤销原审裁定，依法受理本案。本院经审理认为，上诉人孙保芝民事上诉状格式不规范，请求事项不明确，且其要求中国农业银行股份有……