（2015）许执异字第19号
裁判要旨
按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条的规定，异议人鼎胜公司的异议请求，是对本案生效法律文书（2013）豫法民二终字第66号民事调解书的履行事项存在的争议，异议人的异议请求不属于执行异议的审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回河南省鼎胜房地产开发有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长 苏 哲审判员 王立珂审判员 吴遂殿二〇一五年九月十五日书记员 介苏萍
摘要
按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条的规定，异议人鼎胜公司的异议请求，是对本案生效法律文书（2013）豫法民二终字第66号民事调解书的履行事项存在的争议，异议人的异议请求不属于执行异议的审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回河南省鼎胜房地产开发有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长 苏 哲审判员 王立珂审判员 吴遂殿二〇一五年九月十五日书记员 介苏萍
正文（节选）
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）许执异字第19号异议人河南省鼎胜房地产开发有限公司。委托代理人侯亚浩，该公司工作人员。申请执行人上海坤泰企业发展有限公司。法定代表人张建伟，该公司总经理。委托代理人王华，该公司工作人员。被执行人中鼎亚泰（北京）投资基金管理有限公司（原中鼎亚泰投资有限公司。第三人许昌金山置业有限公司。住所地许昌市东方公交公司三楼。法定代表人徐航，该公司总经理。第……