民间借贷纠纷 （2015）海南二中民一终字第49号

债是按照合同约定或者法律规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律规定履行义务。本案争议焦点为：林如美是否向万树玉贷款25万元以及双方之间是否存在债权债务关系。本案中，林如美提交的两份《借款协议》，虽系诉争双方在平等自愿的基础上签订，系约人真实的意思表示，但《借款协议》属于实践合同，实践合同是除双方当事人意思表示一致以外，还须交付标的物或完成其他给付才能成立的合同。林如美没有其他证据证实其向万树玉贷款25万元，且《借款协议》约定的还款期限在前，签署的落款日期在后，明显存在瑕疵，而存有瑕疵的证据，没有相关证据印证，不能单独作为认定案件事实的依据。由此林如美主张万树玉向其借款25万元，依据不足，理由不能成立，不予采信。2010年11月8日万树玉向林如美偿还借款96000元之后，又向林如美借款96000元，随后，万树玉主动向林如美发送手机短信，表示愿意偿还借款，说明诉争双方之间存在事实上的债权债务关系，数额以2010年11月8日万树玉最后向林如美所借的96000元为准。因此对林如美要求万树玉偿还借款本

债是按照合同约定或者法律规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律规定履行义务。本案争议焦点为：林如美是否向万树玉贷款25万元以及双方之间是否存在债权债务关系。本案中，林如美提交的两份《借款协议》，虽系诉争双方在平等自愿的基础上签订，系约人真实的意思表示，但《借款协议》属于实践合同，实践合同是除双方当事人意思表示一致以外，还须交付标的物或完成其他给付才能成立的合同。林如美没有其他证据证实其向万树玉贷款25万元，且《借款协议》约定的还款期限在前，签署的落款日期在后，明显存在瑕疵，而存有瑕疵的证据，没有相关

海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）海南二中民一终字第49号上诉人（原审原告）林如美，女，汉族。委托代理人林如锦，海南上哲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）万树玉，女，汉族。委托代理人谢和强，男，汉族。上诉人林如美因与被上诉人树玉民间借贷纠纷一案，不服海南省儋州市人民法院（2014）儋民重字第4号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原审法院查……