买卖合同纠纷 （2016）琼02民终字第807号

出具收据或发票是买卖关系中重要的组成部分，国新公司为友新商行出卖涉案酒类货物行为向购买人刘昌华出具发票，国新公司与友新商行均为买卖行为中的出卖人，应共同承担销售涉案酒类货物存在问题的法律责任。我国台湾地区现状是历史原因造成，该地区出厂的涉案酒类产品标有“中华民国第12任总统副总统就职纪念2008国宴特供酒”标识不属于虚假广告。涉案酒类产品是国新公司从金门高粱酒的特许经销商东莞市厚街高希酒类商行处购买，该产品在进口时已经过海关和出入境检验检疫合格，友新商行出卖涉案酒类货物没有违反相关规定，不属欺诈行为。刘昌华与友新商行及国新公司的买卖行为有效，并已完成，应受法律保护。刘昌华请求国新公司退还购物款22800元及支付三倍价款赔偿68400元的诉求，没有事实和法律依据，法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《消费者权益保护法》第五十五条规定，判决：一、驳回刘昌华的诉讼请求。二、案件受理费1040元，由刘昌华负担。刘昌华上诉称：一、涉案酒上的广告宣传语“国宴特供”，属于国家政策和法律明令禁止的虚假信息，构成对消费者的欺诈。一审法院未对此事实予以认定，属于认定事实错误。国家工商

出具收据或发票是买卖关系中重要的组成部分，国新公司为友新商行出卖涉案酒类货物行为向购买人刘昌华出具发票，国新公司与友新商行均为买卖行为中的出卖人，应共同承担销售涉案酒类货物存在问题的法律责任。我国台湾地区现状是历史原因造成，该地区出厂的涉案酒类产品标有“中华民国第12任总统副总统就职纪念2008国宴特供酒”标识不属于虚假广告。涉案酒类产品是国新公司从金门高粱酒的特许经销商东莞市厚街高希酒类商行处购买，该产品在进口时已经过海关和出入境检验检疫合格，友新商行出卖涉案酒类货物没有违反相关规定，不属欺诈行为。刘昌华与友新商行及国新公司的买卖行为有效，并已完成，应受法律保护。刘昌华请求国新公司退还购物款

海南省三亚市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）琼02民终字第807号上诉人（原审原告）刘昌华，男，汉族，1971年1月5日出生，公民身份证号：，住。委托代理人许著货，海南中海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）海南国新贸易有限责任公司，住所地三亚市迎宾路22号时尚楼首层。法定代表人郑沐林，该公司总经理。委托代理人李春光，海南惠海律师事务所律师。委托代理人赵匹灵，海南惠海律师事务所实习律师。……