买卖合同纠纷 （2016）鲁11民辖终1号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原、被告及案外人之间签订的《工矿产品年度买卖合同》及《转款协议》中虽然约定了合同争议解决方式，但其效力仅限于上述各单一合同；原告江苏汇鸿公司与临沂四通通华物资有限公司、被告临沂兴华公司签订的《三方协议》已经构成新的合同关系，故其对上述《三方协议》不具有约束力。《三方协议》未对争议解决方式进行约定，故本案应依法定管辖原则确定管辖法院。被告日钢集团公司对本案提出的管辖权异议申请已超过答辩期，且其住所地位于日照市岚山区，故原审法院作为被告住所地法院依法享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定驳回被告日钢集团公司对本案管辖权提出的异议。上诉人日钢集团公司上诉称，一审裁定适用法律错误，本案上诉人提出管辖权异议的时间应适用《仲裁法》第26条，且本案系与《工矿产品年度买卖合同》《转款协议》有关的争议，应当依照争议解决约定的方式交由日照仲裁委员会裁决。请求撤销原裁定，驳回被上诉人江苏汇鸿公司的起诉。本院认为，本案系买卖合同纠纷，各方当事人签订的《工矿产品年度买卖合同》、《转款协议》约定的仲裁条款明确

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原、被告及案外人之间签订的《工矿产品年度买卖合同》及《转款协议》中虽然约定了合同争议解决方式，但其效力仅限于上述各单一合同；原告江苏汇鸿公司与临沂四通通华物资有限公司、被告临沂兴华公司签订的《三方协议》已经构成新的合同关系，故其对上述《三方协议》不具有约束力。《三方协议》未对争议解决方式进行约定，故本案应依法定管辖原则确定管辖法院。被告日钢集团公司对本案提出的管辖权异议申请已超过答辩期，且其住所地位于日照市岚山区，故原审法院作为被告住所地法院依法享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定驳回被

山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁11民辖终1号上诉人（原审被告）日照钢铁控股集团有限公司，住所地山东省日照市岚山区滨海路600号。法定代表人杜双华。被上诉人（原审原告）江苏汇鸿国际集团土产进出口股份有限公司，住所地江苏省南京市白下区白下路91号。法定代表人李金亮。原审被告临沂市兴华商贸有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴经济开发区汶河路2号。上诉人日照钢铁控股集团有限公司（以下……