民间借贷纠纷 （2021）鲁01民终2484号

孙路平向王广龙及王广龙向郑文娟的两笔款项转款时间仅相差3分钟，且孙路平向王广龙转账备注为理财金，结合当事人陈述，涉案款项交付时为理财款性质存在高度可能性。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”根据王广龙提交额济南市公安局市中区分局于2020年6月9日出具取保候审决定书，王广龙、郑文娟均涉嫌刑事犯罪，王广龙亦称其在被讯问时，也已经明确告知公安机关，孙路平为其下线，系受害者。王广龙称原、被告投资的理财平台因涉嫌组织、领导传销活动罪已于2019年12月8日无法正常提款，即涉案款项有包含于经济犯罪数额的嫌疑，应当驳回起诉。裁定：驳回原告孙路平的起诉。本院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定:“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，孙路平向王广龙转账款项的备注为理

孙路平向王广龙及王广龙向郑文娟的两笔款项转款时间仅相差3分钟，且孙路平向王广龙转账备注为理财金，结合当事人陈述，涉案款项交付时为理财款性质存在高度可能性。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”根据王广龙提交额济南市公安局市中区分局于2020年6月9日出具取保候审决定书，王广龙、郑文娟均涉嫌刑事犯罪，王广龙亦称其在被讯问时，也已经明确告知公安机关，孙路平为其下线，系受害者。王广龙称原、被告投资的理财平台因涉嫌组织、

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终2484号上诉人（原审原告）：孙路平，男，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：陈峰，山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：卓德帅，山东昌平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王广龙，男，汉族，住山东省阳谷县。委托诉讼代理人：司玲玲，山东保君律师事务所律师。上诉人孙路平因与被上诉人王广龙民间借贷纠纷一案，不服济南市历下区人民法院(202……