离婚纠纷 （2013）徐民终字第1613号

刘某与花某虽未办理结婚登记手续，但属事实婚姻，其婚姻关系受法律保护。双方在共同生活过程中未能珍惜相互之间的夫妻感情导致感情产生裂痕。刘某曾起诉要求与花某离婚，判决不准离婚后，双方未能珍惜和好的机会，分居至今，致使夫妻关系名存实亡，应认定夫妻感情确已破裂，刘某要求离婚的诉讼请求应予以支持。因刘某未提供相关证据证明夫妻共同财产状况，且花某未到庭参加诉讼，有关双方财产分割问题，本案不宜一并处理。花某未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。遂判决：准予刘某与花某离婚。花某不服，向本院提起上诉称：1、一审法院对夫妻感情出现裂痕原因的认定是错误的，因为近几年家庭经济富有，被上诉人开始嫌弃上诉人，并在外与其他异性关系暧昧，夫妻感情出现裂痕的直接原因是被上诉人对夫妻关系的背叛；2、一审法院认定夫妻感情彻底破裂，是错误的。婚后二十多年，夫妻关系很好，最近被上诉人因有外遇要求离婚，这只能说明被上诉人感情出轨，不足以证明夫妻感情彻底破裂；3、一审法院在审理过程中，程序上有瑕疵。上诉人未能及时到庭参加诉讼，是因为上诉人身体有病在医院治疗中，无法准时到庭，一审法院在没有了解真实原因的情况下缺席审理，剥夺了上诉人的权

刘某与花某虽未办理结婚登记手续，但属事实婚姻，其婚姻关系受法律保护。双方在共同生活过程中未能珍惜相互之间的夫妻感情导致感情产生裂痕。刘某曾起诉要求与花某离婚，判决不准离婚后，双方未能珍惜和好的机会，分居至今，致使夫妻关系名存实亡，应认定夫妻感情确已破裂，刘某要求离婚的诉讼请求应予以支持。因刘某未提供相关证据证明夫妻共同财产状况，且花某未到庭参加诉讼，有关双方财产分割问题，本案不宜一并处理。花某未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。遂判决：准予刘某与花某离婚。花某不服，向本院提起上诉称：1、一审法院对夫妻感情出现裂痕原因的认定是错误的，因为近几年家庭经济富有，被上诉人开始嫌弃上诉人，并在外与其他异

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）徐民终字第1613号上诉人（原审被告）花某，女，1965年11月2日生，汉族，无业。委托代理人高东，江苏千秋业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘某，男，1968年8月23日生，汉族，农民。委托代理人李苏，江苏晋陵律师事务所律师。上诉人花某因离婚纠纷一案，不服睢宁县人民法院（2013）睢民初字第944号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013……