盗窃 （2016）湘01刑终10号

被告人何文吨以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人何文吨曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。案发后，被告人何文吨能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；部分赃款已追回，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款，第二条第（一）项，第三条第四款之规定，原审判决如下：被告人何文吨犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。上诉人何文吨上诉提出：原审判决量刑过重。经审理查明，原审判决认定上诉人何文吨犯盗窃罪的事实清楚，本院予以确认。证明上述事实的证据如下：1、被害人尹某的陈述，证明2015年8月27日17时许，其从五一广场1号口乘自动扶梯进入地铁站，准备从8号出口去通程电器。当其坐自动扶梯到达五一广场8号出入口上面时，发现钱包拉链被拉开，里面的8000余元现金被盗。2、视频监控截图、指认现场照片，证明上诉人何文吨尾随被害人尹某并实施盗窃的事

被告人何文吨以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人何文吨曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。案发后，被告人何文吨能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；部分赃款已追回，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款，第二条第（一）项，第三条第四款之规定，原审判决如下：被告人何文吨犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。上诉人何文吨上诉提出：原

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑终10号原公诉机关长沙市开福区人民检察院。上诉人（原审被告人）何文吨，曾用名何文钝，农民。因犯盗窃罪，于2009年被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2015年1月被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元，2015年7月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月28日被抓获，同年8月29日被刑事拘留，20……