股权转让纠纷 （2016）川19民终586号

本案争议焦点是：上诉人李斌未向税务机关清缴南水建材公司股权转让所得税，雷鸣是否可以拒绝向彭贵勇、甘志坚支付60万元股权转让款。关于《转让协议》中约定由李斌、马军向税务机关清缴南水建材公司股权让所得税是否有效的问题。《中华人民共和国合同法》第四条规定，“当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预”。虽然我国税收管理方面的法律法规对于各种税收的征收均明确了纳税义务人，但是并未禁止纳税义务人与合同相对人约定由合同相对人或第三人缴纳税款。税法对税种、税率、税额的规定是强制性的，而对于实际由谁缴纳税款没有作出强制或禁止性规定。故本案各方当事人在《转让协议》中约定由李斌负责处理南水建材公司股权转让的税款，并不违反税收管理相关法律法规的规定，上诉人李斌提出该约定违反了法律规定，对李斌不产生约束力的上诉理由，二审不予支持。《中华人民共和国合同法》第四十五条规定，“当事人对合同的效力可以约定附件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就;不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。”本案中，雷鸣代李斌、

本案争议焦点是：上诉人李斌未向税务机关清缴南水建材公司股权转让所得税，雷鸣是否可以拒绝向彭贵勇、甘志坚支付60万元股权转让款。关于《转让协议》中约定由李斌、马军向税务机关清缴南水建材公司股权让所得税是否有效的问题。《中华人民共和国合同法》第四条规定，“当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预”。虽然我国税收管理方面的法律法规对于各种税收的征收均明确了纳税义务人，但是并未禁止纳税义务人与合同相对人约定由合同相对人或第三人缴纳税款。税法对税种、税率、税额的规定是强制性的，而对于实际由谁缴纳税款没有作出强制或禁止性规定。故本案各方当事人在《转让协议》中约定由李斌负责处理南水建材公

四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川19民终586号上诉人（原审被告）：李斌，男，生于1973年12月27日，汉族，居民，住四川省达州市通川区。委托诉讼代理人：肖何，重庆合益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭贵勇，男，生于1953年2月15日，汉族，达州源风运业有限公司经理，住达州市。委托诉讼代理人：李大军，四川天仁和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：甘志坚，男，生于……