租赁合同纠纷 （2016）冀01民终8470号

当事人有责任对自己的主张的事实提供证据，没有证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的人承担对其不利的后果。原告与金恒基公司签订的四份协议系双方真实性意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，双方应按照约定履行。原告与吴鸿公司签订的四份协议系双方真实性意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，双方应按照约定履行。原告与昊鸿公司签订的协议中对经营收益、给付比例及给付时间约定明确具体，现原告要求吴鸿公司按照约定支付截止到2016年3月31日经营收益80700元及违约金5339.6元符合双方约定，应予支持。协议约定如昊鸿公司逾期30日未向原告支付经营收益，金恒基公司自愿为昊鸿公司应支付的委托经营收益提供担保，承担支付责任，该约定应为一般保证，现原告要求金恒基公司承担担保责任应支持。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决：被告石家庄昊鸿房地产投资咨询有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告付爱琦经营收益80700元、违约金5339.6元。被告河北金恒基房地产开发有限公司对上述款项承担一般保证责任。案件受理费

当事人有责任对自己的主张的事实提供证据，没有证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的人承担对其不利的后果。原告与金恒基公司签订的四份协议系双方真实性意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，双方应按照约定履行。原告与吴鸿公司签订的四份协议系双方真实性意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，双方应按照约定履行。原告与昊鸿公司签订的协议中对经营收益、给付比例及给付时间约定明确具体，现原告要求吴鸿公司按照约定支付截止到2016年3月31日经营收益80700元及违约金5339.6元符合双方约定，应予支持。协议约定如昊鸿公司逾期30日未向原告支付经营收益，金恒基公司自愿为昊鸿公司应支付的

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终8470号上诉人（原审原告）付爱琦委托代理人胡伯良，河北来仪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）石家庄昊鸿房地产投资咨询有限公司。住所地：石家庄市桥西区西二环路法定代表人梁雪洁，该公司董事长。被上诉人（原审被告）河北金恒基房地产开发有限公司。住所地：石家庄市桥西区苑东街法定代表人鹿雷平，该公司董事长。二被上诉人委托代理人宋慧，河北恒……