民间借贷纠纷 （2019）鲁06民终96号

董升庆、董俊杰在莱州市公安局接受询问时对2016年10月18日签订的530万元还款协议予以认可，故依法确认该还款协议的证明效力。原、被告双方发生多次借款、还款，其最后的欠款额应认定为双方对账形成的该还款协议载明的欠款额即530万元，对董俊杰欠原告刘晓梅借款数额530万元的事实应予认定。本案，原告主张借款数额为200万元，包含在上述还款协议载明的欠款总额530万元中，故可依法认定本案董俊杰欠刘晓梅借款数额为200万元，莱州市塑料八厂在本案中为上述借款的连带义务保证人，而非借款人，依法应对董俊杰的上述借款200万元承担连带保证还款义务。莱州市塑料八厂承担保证责任后，有权向债务人董俊杰追偿。董升庆不是担保人，依法不承担还款责任，对其的告诉，依法应予驳回。董升庆、董俊杰对130万元的还款协议签订的事实认可，但认为计算的利息过高。根据庭审笔录及莱州市公安局询问笔录，刘晓梅及证人王某均称约定的利息为年息36%，故可认定该130万元未付利息是按照年利率36%计算的，但年利率36%超出了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于年利率24%的规定，故对该未付利息130万元应按照年利

董升庆、董俊杰在莱州市公安局接受询问时对2016年10月18日签订的530万元还款协议予以认可，故依法确认该还款协议的证明效力。原、被告双方发生多次借款、还款，其最后的欠款额应认定为双方对账形成的该还款协议载明的欠款额即530万元，对董俊杰欠原告刘晓梅借款数额530万元的事实应予认定。本案，原告主张借款数额为200万元，包含在上述还款协议载明的欠款总额530万元中，故可依法认定本案董俊杰欠刘晓梅借款数额为200万元，莱州市塑料八厂在本案中为上述借款的连带义务保证人，而非借款人，依法应对董俊杰的上述借款200万元承担连带保证还款义务。莱州市塑料八厂承担保证责任后，有权向债务人董俊杰追偿。董升庆不

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终96号上诉人：莱州市塑料八厂。住所地：莱州市花园北流。负责人：董升庆，该厂厂长。委托诉讼代理人：姜春平，山东文济律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文利，莱州文峰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘晓梅，女，1981年4月4日出生，汉族，居民，住莱州市。委托诉讼代理人：刘治永，山东一天律师事务所律师。原审被告：董升庆，男，19……