民间借贷纠纷 （2019）鲁16民终857号

在民间借贷纠纷中，借条系证明债权债务关系的重要债权凭证。本案徐伟通过他人银行账户给赵建峰汇款50万元，之后，赵建伟给徐伟出具借条并承诺按月息2分支付利息，系赵建伟对前期的汇款性质以借条的形式予以确认，是当事人的真实意思表示，合法有效，双方之间的借款合同关系成立并生效。双方未约定借款期限，债权人随时可以向债务人主张权利，赵建伟应向徐伟承担还款责任；双方约定的借款利率月息2分，折合年利率24%，该利率不违反法律限制规定，赵建伟还应按约定支付徐伟借款利息，徐伟主张赵建伟支付自2018年1月1日起至实际偿还之日的利息，符合双方约定和法律规定，本院依法予以支持。赵建伟辩称借款用于合伙工程及支付费用，徐伟不予认可，赵建伟提供的证据亦不能证明借款用于共同合伙支出，而赵建伟对涉案汇款事后以借条的形式明确予以了确认，显系赵建伟对汇款的借款性质的追认，故对赵建伟的辩称意见及提交的证据，本院不予采信。赵建伟辩称借款约定利息为年息，根据本院查明的事实，涉案借条上明确注明“月息2分”，赵建伟对借条内容并无异议，故其辩称意见与案件事实不符，本院不予采纳。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持，依照《中华人民共和

在民间借贷纠纷中，借条系证明债权债务关系的重要债权凭证。本案徐伟通过他人银行账户给赵建峰汇款50万元，之后，赵建伟给徐伟出具借条并承诺按月息2分支付利息，系赵建伟对前期的汇款性质以借条的形式予以确认，是当事人的真实意思表示，合法有效，双方之间的借款合同关系成立并生效。双方未约定借款期限，债权人随时可以向债务人主张权利，赵建伟应向徐伟承担还款责任；双方约定的借款利率月息2分，折合年利率24%，该利率不违反法律限制规定，赵建伟还应按约定支付徐伟借款利息，徐伟主张赵建伟支付自2018年1月1日起至实际偿还之日的利息，符合双方约定和法律规定，本院依法予以支持。赵建伟辩称借款用于合伙工程及支付费用，徐伟

山东省滨州市中级人民法院 山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁16民终857号 上诉人（原审被告）：赵建峰，男，1980年02月19日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被上诉人（原审原告）：徐伟，男，1982年12月10日出生，汉族，住滨城区。 委托诉讼代理人:樊延国、齐俊港，山东莫同律师事务所律师。 上诉人赵建峰因与被上诉人徐伟民间借贷纠纷一案，不服山东省滨州市滨城区人民法院……