侵权责任纠纷 （2017）云01民终3721号

第一，2016年7月14日晚，云坤大厦1号电梯是否出现故障及沈某是否代安迪斯公司维修电梯而导致了死亡的问题。李桂芝、刘某、沈晓慧认为2016年7月14日晚，李桂芝、刘某、沈晓慧亲属沈某值班期间，云坤大厦的1号电梯出现故障，需要安迪斯公司履行维修义务。而安迪斯公司员工贪图方便，此前曾教云坤大厦保安朱符宝、沈某用重启电源方式维修电梯。事发当晚，李桂芝、刘某、沈晓慧亲属沈某正是按照安迪斯公司员工教导的维修方法，在查看电梯时不幸坠入电梯井导致了死亡。安迪斯公司对李桂芝、刘某、沈晓慧的意见不予认可，并称在事发当晚，安迪斯公司并未接到电梯故障的通知，安迪斯公司也从未让李桂芝、刘某、沈晓慧亲属沈某代安迪斯公司维修电梯。一审法院认为，李桂芝、刘某、沈晓慧上述意见中，安迪斯公司员工曾告知云坤大厦保安可用重启电梯电源方式解决电梯卡死的问题，有朱符宝询问笔录予以证实；除此之外，当晚电梯出现故障及沈某是因为维修电梯而导致的死亡的意见，李桂芝、刘某、沈晓慧未提交相应的证据予以证实。从1号电梯运行情况来看，2016年7月14日晚至7月20日晚，即沈某最后一次值班至安迪斯公司员工打开电梯厅门期间共计六天，安迪斯公司

第一，2016年7月14日晚，云坤大厦1号电梯是否出现故障及沈某是否代安迪斯公司维修电梯而导致了死亡的问题。李桂芝、刘某、沈晓慧认为2016年7月14日晚，李桂芝、刘某、沈晓慧亲属沈某值班期间，云坤大厦的1号电梯出现故障，需要安迪斯公司履行维修义务。而安迪斯公司员工贪图方便，此前曾教云坤大厦保安朱符宝、沈某用重启电源方式维修电梯。事发当晚，李桂芝、刘某、沈晓慧亲属沈某正是按照安迪斯公司员工教导的维修方法，在查看电梯时不幸坠入电梯井导致了死亡。安迪斯公司对李桂芝、刘某、沈晓慧的意见不予认可，并称在事发当晚，安迪斯公司并未接到电梯故障的通知，安迪斯公司也从未让李桂芝、刘某、沈晓慧亲属沈某代安迪斯公

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终3721号上诉人（原审原告）：李桂芝，女，汉族，1944年11月10日生，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县，上诉人（原审原告）：刘某，女，汉族，1979年3月13日生，住址同上，上诉人（原审原告）：沈晓慧，女，汉族，2000年7月14日生，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县，法定代理人：刘某，系沈晓慧母亲，自然人身份情况同上。三位上诉人共同委托……