民间借贷纠纷 （2019）湘11民终143号

债务应当清偿，原告朱石宝诉请要求被告陈义忠偿还的本金200,000元，对其中的120,000元有两张借条证实，原告又予以认可且该款已支付到位。被告向原告借款本金120,000元事实清楚，法院予以支持。对另外的80,000元，被告虽然书写了借条，但系在原告没有实际支付80,000元的情况下所出具的，该借条应为无效，故法院对此借款事实不予支持。原告还提出诉请要求被告偿还借款利息，纵观本案事实，原、被告双方约定月利率为2分，符合法律规定，法院予以支持。至于，被告辩称中提出，借款已通过第三人抵扣清楚的问题，庭审中原告没有提出相关依据，且经电话联系，第三人对此事予以否认，故法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决：一、限被告陈义忠在本判决生效之日起五日内偿还原告朱石宝借款本金人民币120,000元；二、限被告陈义忠在本判决生效之日起五日内偿还原告朱石宝借款的利息，利息的计算方法：以120,000元本金为基数分段计算，即：本金60,000元

债务应当清偿，原告朱石宝诉请要求被告陈义忠偿还的本金200,000元，对其中的120,000元有两张借条证实，原告又予以认可且该款已支付到位。被告向原告借款本金120,000元事实清楚，法院予以支持。对另外的80,000元，被告虽然书写了借条，但系在原告没有实际支付80,000元的情况下所出具的，该借条应为无效，故法院对此借款事实不予支持。原告还提出诉请要求被告偿还借款利息，纵观本案事实，原、被告双方约定月利率为2分，符合法律规定，法院予以支持。至于，被告辩称中提出，借款已通过第三人抵扣清楚的问题，庭审中原告没有提出相关依据，且经电话联系，第三人对此事予以否认，故法院不予采信。据此，依照《中华

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘11民终143号上诉人（原审被告）：陈义忠，男，1969年11月08日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：杨扬、何友文，湖南永州市诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：朱石宝，男，1961年11月07日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，个体经营户，住湖南省永州市零陵区。上诉人陈义忠因与被上诉……