生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）深中法民终字第3374号

依照相关规定，在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应承担民事责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告及第三人是否需要承担责任及承担何种程度的责任，可以从以下几个方面来考虑：第一，被告及第三人是否存在过错。庭审过程中，各方当事人均确认被告机公司仅处于涉案路段附近，与本案没有利害关系，因此，被告机场公司在本案当中不存在任何过错，无需承担任何形式的责任。各方当事人均确认涉案路段没有设置警示标志，且事故发生后，第三人达濠公司已对涉案路段进行了改造，将台阶改成平坡。由于第三人达濠公司的私自改造的行为导致了法院无法通过现场勘验等方式查明道路的设计、建造、日常管理是否符合相关的法律法规及通行的便利，据此推断涉案台阶的存在是不合理的。被告工务署作为道路的建设单位、第三人达濠公司作为道路的施工单位、被告交通局作为道路的管理单位，在道路的施工、交付通行使用、日常管理等过程中均没有发现涉案路段存在安全隐患，及时进行修复，存在一定的过错，应承担相应的责任。第二，原

依照相关规定，在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应承担民事责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告及第三人是否需要承担责任及承担何种程度的责任，可以从以下几个方面来考虑：第一，被告及第三人是否存在过错。庭审过程中，各方当事人均确认被告机公司仅处于涉案路段附近，与本案没有利害关系，因此，被告机场公司在本案当中不存在任何过错，无需承担任何形式的责任。各方当事人均确认涉案路段没有设置警示标志，且事故发生后，第三人达濠公司已对涉案路段进行了改造，将台阶改

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法民终字第3374号上诉人（原审原告）蓝鲜明，户籍地址广西上林县。委托代理人华教盛，广东德纳律师事务所律师。上诉人（原审被告）深圳市建筑工务署。法定代表人于宝明，该署署长。委托代理人钟诗福。委托代理人李登峰。上诉人（原审第三人）达濠市政建设有限公司。法定代表人马裕添，该公司经理。委托代理人杨宁，广东信达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深……