民间借贷纠纷 （2015）筑民再终字第22号

本案的争议焦点是朱世贵在其与刘宗惠夫妻关系存续期间，以其个人名义所借本案款项是否属于夫妻共同债务。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，朱世贵在婚姻存续期间向邵霞借款10万元,是否应作为夫妻共同债务处理,刘宗惠、朱世贵应承担举证责任。本案刘宗惠提交云岩区威清社区服务中心于2013年9月26日出具《证明》拟证明其与朱世贵长期未共同居住、生活，朱世贵借款不是家庭所需，未用于家庭生活不属于家庭债务。但经贵阳市云岩区威清社区服务中心核实后于2015年8月24日法院调查时已明确该《证明》不是该中心出具，同时明确不清楚其夫妻关系情况。故本院对刘宗惠提交上述《证明》的证明力不予采信。同时刘宗惠提交的其他证据均不能印

本案的争议焦点是朱世贵在其与刘宗惠夫妻关系存续期间，以其个人名义所借本案款项是否属于夫妻共同债务。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，朱世贵在婚姻存续期间向邵霞借款10万元,是否应作为夫妻共同债务处理,刘宗

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）筑民再终字第22号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）邵霞，女，1965年5月8日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区石林路奥林花园**栋**号楼*号。被申请人（一审被告、二审上诉人）刘宗惠，女，1969年9月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区延安西路*号。委托代理人刘正虎，系贵州驰宇律师事务所律师，执业证号：15201200010355427……