建设工程施工合同纠纷 （2014）潍民一终字第320号

原被告签订的建设工程劳务分包合同是双方当事人的真实意思表示，符合有关法律法规的规定，为有效合同，原被告均应按照该合同约定行使自己的权利履行自己的义务。施工过程中，原告于2011年6月12日撤离工地，未完成合同约定的全部工程施工，由被告另行组织劳务人员完成施工。该事实有建设单位及监理单位出具的证明予以证实，法院予以确认。被告已向原告支付工程款997717元，有安丘市建设领域清理拖欠工程款办公室的证明及双方的对账证明等证据证实，应予确认。原告主张“按被告的要求及时完成了全部施工项目，经核算工程总价款为2288426.5元”，因被告不予认可，而原告除建设工程劳务分包合同外，没有提交相关的施工日志、验收记录、交付手续、工程量及工程价款的审计核算报告等有效证据证明，特别对“标准层以上工程量为4983.5㎡×153元＝762475.50元”理解有误；但根据安丘市建设领域清理拖欠工程款办公室证明、原告方项目小组负责人李建辉等6人2011年12月25日的证明、工资发放表，证明被告尚欠原告款额为100636元，而被告仅为其垫付89059元，尚欠11577元，被告应当支付；对其中的返工费1000元原告提交

原被告签订的建设工程劳务分包合同是双方当事人的真实意思表示，符合有关法律法规的规定，为有效合同，原被告均应按照该合同约定行使自己的权利履行自己的义务。施工过程中，原告于2011年6月12日撤离工地，未完成合同约定的全部工程施工，由被告另行组织劳务人员完成施工。该事实有建设单位及监理单位出具的证明予以证实，法院予以确认。被告已向原告支付工程款997717元，有安丘市建设领域清理拖欠工程款办公室的证明及双方的对账证明等证据证实，应予确认。原告主张“按被告的要求及时完成了全部施工项目，经核算工程总价款为2288426.5元”，因被告不予认可，而原告除建设工程劳务分包合同外，没有提交相关的施工日志、验

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民一终字第320号上诉人（原审原告、反诉被告）青岛建源建筑劳务有限公司。法定代表人徐仕富，经理。委托代理人方明，山东嘉阳律师事务所律师。委托代理人刘永平，山东嘉阳律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）安丘市华安建筑安装有限责任公司。法定代表人王可珍，董事长。委托代理人王焕明，男，1980年8月3日生，汉族。委托代理人王栋。上诉人青岛建源……