（2015）沪铁中刑终字第26号

古达明知祁幸福、古全武贩卖罂粟壳牟利，仍帮助骗购罂粟壳的事实清楚，证据确实，足以认定。本院认为，上诉人古达明知购买罂粟壳有国家严格的规定，仍帮助他人以虚假证明购买罂粟壳用于贩卖，毒品数量大，其行为构成贩卖毒品罪，应依法予以处罚。古达及辩护人提出的其行为不构成贩卖毒品罪等上诉理由，无事实和法律依据，本院不予采纳。上海市人民检察院上海铁路运输分院建议驳回上诉，维持原判的意见正确，本院予以采纳。原判认定古达犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　顾军伟审　判　员　　夏晓虹代理审判员　　彭　多二〇一五年十月二十九日书　记　员　　董顾彬附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；…… 关注

古达明知祁幸福、古全武贩卖罂粟壳牟利，仍帮助骗购罂粟壳的事实清楚，证据确实，足以认定。本院认为，上诉人古达明知购买罂粟壳有国家严格的规定，仍帮助他人以虚假证明购买罂粟壳用于贩卖，毒品数量大，其行为构成贩卖毒品罪，应依法予以处罚。古达及辩护人提出的其行为不构成贩卖毒品罪等上诉理由，无事实和法律依据，本院不予采纳。上海市人民检察院上海铁路运输分院建议驳回上诉，维持原判的意见正确，本院予以采纳。原判认定古达犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　

上海铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2015）沪铁中刑终字第26号原公诉机关合肥铁路运输检察院。上诉人（原审被告人）古达。辩护人凌远龙，安徽径桥律师事务所律师。合肥铁路运输法院审理合肥铁路运输检察院指控原审被告人古达犯贩卖毒品罪一案，于二○一五年六月二十六日作出（2015）合铁刑初字第22号刑事判决。原审被告人古达不服，提出上诉。本院于2015年7月27日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本……