金融借款合同纠纷 （2018）豫11民初51号

1、因2016年9月20日工商银行黄河路支行对公业务中部分机构账户、及全部公司业务账务、对公贷款业务拆入营业部，故工商银行漯河分行有权依据工商银行黄河路支行与恒隆公司分别于2014年4月17日、2014年7月22日签订的固定资产支持融资借款合同向恒隆公司主张相应权利。2、因田华丽在工商银行漯河分行提起本案诉讼之前已经去世，故应驳回工商银行漯河分行对田华丽的诉讼请求。3、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中工商银行黄河路支行与恒隆公司分别于2014年4月17日、2014年7月22日签订的固定资产支持融资借款合同，工商银行漯河分行与恒隆公司于2016年12月22日签订的固定资产借款合同，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违反公序良俗，应为有效合同，本院予以认定。借款合同签订后，工商银行黄河路

1、因2016年9月20日工商银行黄河路支行对公业务中部分机构账户、及全部公司业务账务、对公贷款业务拆入营业部，故工商银行漯河分行有权依据工商银行黄河路支行与恒隆公司分别于2014年4月17日、2014年7月22日签订的固定资产支持融资借款合同向恒隆公司主张相应权利。2、因田华丽在工商银行漯河分行提起本案诉讼之前已经去世，故应驳回工商银行漯河分行对田华丽的诉讼请求。3、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百九十六

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫11民初51号原告：中国工商银行股份有限公司漯河分行，住所地漯河市黄河路**。负责人：刘志刚，该行行长。委托诉讼代理人：张杰，该公司员工。委托诉讼代理人：吴世广，该公司员工。被告：漯河市恒隆食品有限公司，住，住所地漯河市龙江路西段/div>诉讼代表人：漯河市恒隆食品有限公司管理人。负责人：杨国威。被告：张继军，男，1972年1月5日出生，汉族……